web analytics
Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-10900K are peste 90 de grade la 4.8 GHz

Parteneri

Procesorul Intel Core i9-10900K arată că este unul dintre cele mai fierbinți (literalmente) și cele mai puternice cipuri de desktop care are să ajungă pe rafturile de vânzare cu amănuntul. Pe măsură ce ne apropiem de lansare, care urmează să aibă loc săptămâna viitoare, noi teste termice și de performanță au fost postate de către utilizatorul Weibo, Wolfstame (via 9550pro), care arată la ceea ce ar trebui să se aștepte utilizatorii de la cel mai mare procesor Intel pe bază de cipuri monolitice pentru segmentul mainstream.

Procesorul cu 10 nuclee Intel’s Core i9-10900K e fierbinte și înfometat – cu un TDP până la 235W și o temperatură de 90° la 4.8 GHz

Am discutat deja despre modul în care nodul de 14nm a devenit principala barieră pentru Intel în păstrarea eficienței remarcabile față de eficiența remarcabila a lui AMD pe care am văzut-o în ultimii doi ani cu procesoarele sale Ryzen de 12nm și 7nm. Un nod vechi, dar rafinat, sigur îi ajută mult pe Intel în a fi lideri în frecvența procesoarelor, dar bazându-se pe aceeași arhitectură de ani de zile a început să-și arate defectele. Este bine să știți că Intel ar trece cel puțin la o nouă arhitectură pentru procesoarele desktop la sfârșitul acestui an cu Rocket Lake, dar și asta va fi totuși bazată pe un nod de proces de 14 nm, cu arhitectura next-gen Cove.

Wolfstame ne-a oferit câteva imagini cu cele mai des utilizate dintre testele sale pentru 10-core-ul Intel Core i9-10900F. Cipul care are, pe de-o parte, un TDP de 65 W și frecvențe mult mai mici decât Core i9-10900K care consumă 224W sarcină completă și are temperaturi de 92° Celcius, iar temperatura medie se ridică în jurul a 69° C.

Intel Core i9-10900K 125W / Procesor cu 10 nuclee / teste termice (imagine: Wolfstame):

Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-10900F 65W / Procesor cu 10 nuclee / teste termice (imagine: Wolfstame):

Intel Core i9-10900K

Acum, vom vedea cum funcționează Intel Core i9-10900K însuși atunci când este testat pe o configurație similară. Folosind un răcitor AIO de 240 mm, Core i9-10900K a consumat 235 Watt în full load în testul de stres AIDA64 FPU. Cipul a fost de asemenea la o temperatură maximă de 93° C și o temperatură medie de 87° C. Aceasta este o diferență de 18° C între Core i9-10900F și Core i9-10900K. Procesorul deblocat funcționează la frecvențe mai mari și, prin urmare, este mai fierbinte și consumă mai multă energie în full load.

Procesorul funcționa la 4,8 GHz, care este boost-ul maxim pe toate nucleele, fără a folosi Intel’s Thermal Velocity Boost. Pentru ca Thermal Velocity Boost să funcționeze, procesorul trebuie să stea la 70° C, ceea ce nu se va întâmpla cu un răcitor lichid AIO de 240 mm. Se pare că oricine folosește un Core i9-10900K ar trebui să utilizeze o configurație de răcire de nivel superior, să spunem un AIO 360 mm sau o soluție personalizată pentru a-l face pe Core i9-10900K să funcționeze la cele mai mari frecvențe. Dacă nu puteți, atunci un cip inferior ar fi cea mai bună variantă. Acest lucru pare, de asemenea, să indice că overclockarea ar necesita mult reglaj și răcire.

[tie_slideshow]

[tie_slide]Intel Core i9-10900K[/tie_slide]

[tie_slide]Intel Core i9-10900K[/tie_slide]

[/tie_slideshow]

Seria Core i9-10900K/KF utilizează cele mai bune microcipuri, după cum raportează MSI. Core i9-10900K/KF atinge 250W cu un boost de 5.2GHz (1.3C+) pe toate nucleele. 5.1 și 5.0 GHz sunt mai practice cu TDP-uri între 220-230W, dar cu tensiuni mult mai mici de 1.22-1.25V, ceea ce duce la temperaturi mai scăzute.

Intel Core i9-10900K – 10 cores, până la 5,3 GHz Single-Core, 4,9 GHz All-Core la 488 USD

Intel Core i9-10900K va fi emblematicul familiei generației a zecea de procesoare Intel de desktop. Intel are câțiva ași în mânecă pentru a oferi performanțe și mai bune decât Core i9-9900KS. Acesta din urmă dispune de tot 10 nuclee, 20 de fire de execuție, o memorie cache totală de 20 MB și un TDP de 125 W. Cipul are o frecvență de bază de 3.7 GHz și o frecvență de boost de 5.1 GHz. Cu toate acestea, folosind tehnologia Turbo Boost Max 3.0 de la Intel, cipul poate crește până la 5.2 GHz în single-core, iar ceea ce este și mai bine este boost-ul 4.9 GHz pe toate nucleele. Unele dintre caracteristicile acestui cip în mod particular includ:

  • Până la 4.8 GHz frecvență turbo pe toate nucleele;
  • Thermal Velocity Boost de 5.3/4.0 GHz turbo pe single/toate nucleele;
  • Intel Turbo Boost Max 3.0 până la 5.2 GHz;
  • Până la 10C și 20T;
  • Frecvențe DDR4 până la 2933 MHz în dual-channel;
  • Enhanced Core & Memory Overclocking;
  • Active Core Group Tuning.

Intel Core i9-10900K

Iată partea interesantă, cip-ul ar avea și Thermal Velocity Boost, similar componentelor-flagship actuale. Procesoarele care acceptă acest algoritm, cum ar fi Core i9-10900K, ar avea frecvențe de boost și mai mari de 5.3 GHz (single-core) și 4.9 GHz (all-core). Cu toate acestea, după cum sugerează și numele, numai soluțiile de răcire de nivel superior vor fi capabile să utilizeze pe deplin funcția Thermal Velocity Boost. Deci, dacă nu instalați un răcitor lichid AIO de înaltă performanță sau o configurare closed-loop, să nu vă așteptați la o creștere a vitezei susținute, ci mai degrabă scurte până când pragul este atins.

Pe baza testelor de referință pe care le-am văzut dezvăluite în ultimele două luni, putem posta unele dintre primele noastre impresii sub formă de argumente pro și contra despre procesoarele Intel din a 10-a generație desktop, comparativ cu procesoarele Ryzen 3000 ale AMD.

Pro – Intel 10th-gen core CPU:

  • Performanță mai mare pe un singur fir de execuție;
  • Frecvențe mai mari;
  • Capacități mai bune de overclocking;
  • Suport solid pentru memorie;
  • Rulează potențial mai rece decât procesoarele AMD;

Pro – AMD Ryzen 3rd-gen CPU:

  • Performanță mai mare pe mai multe fire de execuție;
  • Mai multe nuclee/fire de execuție/cache mai mare;
  • Arhitectură pe 7nm (funcții noi);
  • Valoare impresionantă chiar din cutie;
  • Performanță pe un singur fir de execuție la fel cu Intel;
  • Consumul de energie mult mai mic.

Ar fi interesant sa aflăm intreagă listă a funcțiilor și ce fel de sistem de răcire ar fi necesar pentru Core i9-10900K. Totuși, avem un articol publicat cu privire la testele de performanță între Core i9-10900K și AMD Ryzen 9 3900X pe care-l puteți citi aici.