web analytics

Dimensity 9300 este cu 11,7 procente mai rapid decât Snapdragon 8 Gen 3 în 3DMark Wild Life Extreme la același consum de energie; copleșește GPU-ul A17 Pro

Parteneri

Dimensity 9300 împarte un cluster CPU unic în comparație cu Snapdragon 8 Gen 3 și A17 Pro de la Apple, și se pare că pariul MediaTek de a nu folosi nuclee de eficiență pentru SoC-ul său de vârf a dat roade, deoarece cel mai recent cip al său depășește primii doi jucători în cel mai recent test 3DMark Wild Life Extreme. Cu toate acestea, așa cum era de așteptat, există o creștere notabilă a consumului de energie ca urmare a utilizării doar a Cortex-X4 și Cortex-A720 pentru Dimensity 9300 în acest an.

Dimensity 9300 funcționează cu un consum de energie cu 19,8 procente mai mare decât A17 Pro, dar anihilează GPU-ul emblematic al Apple pentru iPhone în 3DMark Wild Life Extreme
Cea mai impresionantă comparație între performanță și eficiență energetică în testul 3DMark Wild Life Extreme realizat de Geekerwan este cea în care Dimensity 9300 depășește Snapdragon 8 Gen 3 folosind aceeași cantitate de energie. Folosind instrumente de măsurare a consumului de energie, YouTuberul a constatat că Dimensity 9300 consumă 12,7W, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 consumă 12,6W în cadrul aceluiași test, însă chipset-ul emblematic al MediaTek este cel care obține un avans de 11,7% în scorul general.

Adreno 750 de la Snapdragon 8 Gen 3 funcționează la viteza maximă de ceas, care este de 903 MHz. În comparație cu primul cip Apple pe 3nm, A17 Pro, Dimensity 9300 pierde la capitolul eficiență, deoarece consumă cu 19,8% mai multă energie decât SoC-ul care alimentează exclusiv interioarele iPhone 15 Pro și iPhone 15 Pro Max. A17 Pro consumă 10,6W, dar obține doar un scor de 4.389, ceea ce îl face cu 23,75 la sută mai lent decât Dimensity 9300.
Dimensity 9300 3DMark Wild Life Extreme results

Testul în sine este conceput special pentru a împinge chipset-urile smartphone-urilor și tabletelor la limitele lor absolute, măsurând performanța susținută pe o perioadă de timp, instrumentul de benchmarking fiind suficient de decent pentru a oferi informații legate de consumul maxim de energie. Pentru a determina care chipset a oferit cel mai mare raport performanță per watt, împărțim rezultatele 3DMark Wild Life Extreme la consumul de energie. Câștigătorul este, fără îndoială, Dimensity 9300, asigurând un scor de 453,54. A17 Pro a ocupat locul al doilea, cu un scor de 414,24, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 a fost pe ultimul loc, cu 409,52.

Este posibil ca Dimensity 9300 să ne fi impresionat cu acest rezultat, dar un singur benchmark nu oferă o imagine completă a performanțelor și a indicatorilor de eficiență ai unui cip pentru smartphone. Ca întotdeauna, vom avea mai multe scoruri pe care să le comparăm, iar dacă doriți să vedeți întreaga suită de benchmark-uri rulate de Geekerwan, puteți viziona videoclipul de mai jos.