HXL (@9550pro) a evidențiat o postare interesantă de pe site-ul comunității chineze Zhihu, unde XZiar, un „expert în unități centrale de procesare (CPU)”, a partajat o captură de ecran foarte neclară/de calitate scăzută a unei sesiuni Windows Task Manager. Informațiile afișate indică faptul că era utilizat un procesor „Genuine Intel(R) 0000 1.0 GHz” – poate un eșantion de inginerie Lunar Lake (LNL) foarte timpuriu (ES1). XZiar a confirmat caracterul de pre-lansare al cipului de la bord și a tachinat performanțele acestuia: „Este bine să folosești măiestria pe care alții au călcat-o în picioare. Poate rula la 2,8 GHz cu doar A1 step, și este foarte lin.”
Denumirea „A1” implică faptul că eșantionul scurs se numără printre primele prototipuri de procesor LNL care vor ieși din facilitățile de producție-Intel a prezentat în avanpremieră pachetul său SoC „Lunar Lake-MX” reprezentanților presei în noiembrie anul trecut. Urmașii lui XZiar au analizat captura de ecran și au constatat că exemplarul scăpat prezintă o configurație „8 nuclee + 8 fire, fără Hyperthreading, 4P+4LPE”. Alții au fost derutați de denumirile oarecum ciudate ale cache-ului de la bordul cipului – L1: 836 KB, L2: 14 MB și L3: 12 MB-XZiar consideră că configurația prototipului „nu este în mod evident la nivelul așteptărilor”, atunci când un respondent a comparat specificațiile cu cele ale unui procesor din seria N300. Se presupune că Windows Task Manager pur și simplu nu este pe deplin capabil să detecteze întreaga alcătuire a eșantionului, dar XZiar consideră că 12 MB de cache L3 este cifra corectă.
Un articol al Tom’s Hardware a analizat în mod similar acreditările de captură de ecran ale cipului A1 – aceștia au compilat aceste date într-o fișă de specificații speculative (vezi mai sus). Ei au observat câteva diferențe – în comparație cu actuala generație de procesoare mobile Intel: „Denumirea de cache L1 implică faptul că Lunar Lake nu vine cu niciun E-Core de mică putere, precum Meteor Lake, sau toate sunt de mică putere, dar cu o dimensiune crescută a cache-ului L1. Ceasul de creștere de 2,8 GHz este, de asemenea, nesurprinzător, deoarece eșantionul este probabil siliciu ES… Lucrurile devin ciudate când începi să te uiți la memoria cache, totuși. S-ar părea că Lunar Lake este identic cu Meteor Lake în ceea ce privește memoria cache L1 și L2, sau cel puțin asta sugerează captura de ecran. Cu toate acestea, eșantionul Lunar Lake are doar 12 MB de cache L3, mai puțin decât cei 14 MB de cache L2. De obicei, un nivel mai ridicat de cache înseamnă o capacitate mai mare, și adesea semnificativ mai mare, așa că este foarte puțin intuitiv ca Lunar Lake să aibă mai puțin cache L3 decât L2. Acest lucru contrazice în mod direct o scurgere anterioară care arăta 16 MB de cache L3 pentru Lunar Lake, dar care, în rest, are specificații identice.”
De asemenea, aceștia au avut o problemă cu numărul de fire din eșantion (doar opt): „Procesoarele Intel cu arhitectură hibridă anterioare au inclus Hyper-Threading pentru P-Core, ceea ce ar trebui să rezulte în 12 fire. Deoarece este puțin probabil ca siliciul A1 să fie produsul final, este posibil ca acesta să fie pur și simplu dezactivat din cauza unor probleme tehnice sau în scopuri de testare. Pe de altă parte, nici primele mostre Arrow Lake nu au Hyper-Threading. Deși ar putea fi o coincidență, acest lucru ridică posibilitatea ca Intel să renunțe la Hyper-Threading în 2024.”