Samsung Galaxy A33 5G și A53 5G – Telefon nou Mid Range vs Telefon High End la SH vs Mid Range Old Gen

Lupta dintre Samsung vs Samsung vs Huawei

Parteneri

Există o mare problemă cand vrei sa cumperi un telefon, sunt sute de posibilități, de la un telefon care necesită un buget mic la telefoane scumpe. Dar majoritatea aleg calea de mijoc, evident ea fiind cea mai bună dintre cele două  „lumi”. Însă apar și multe întrebări, să renunți la telefonul tău actual ca să cumperi unul nou, sau să alegi unul din gama high end, mai vechi la second hand? Și mulți se întreaba, cât de bun este un mid range nou, față de mid range-ul lor care are câțiva ani vechime. Cât de mult au evoluat telefoanele din această gamă în ultimii ani?

Am decis ca în acest material să abordez toate aceste întrebări, prin urmare vom avea multe de discutat și sper să vă clarific aceaste aspecte. Evident mă adresez în special celor care nu cunosc foarte bine tehnologia, am inclusiv mulți prieteni din această categorie, care evident mă sună mereu când au neclarități. Pentru început am ales două modele de telefoane de la Samsung, mai exact un Galaxy A33 5G (Mai multe detalii AICI), care are un preț în jurul sumei de 1200 LEI, aș putea spune accesibil pentru o gamă largă de utilizatori. Iar al 2-lea model este un Galaxy A53 5G (Mai multe detalii AICI), care are un preț în jur de 1550 LEI, apropiat de modelul A33 5G, însă ceva mai perfomant și stilat, dar ambele merg pe linie asemănătoare de design. Trebuie menționat faptul că preturile pot varia, dar acestea era afișate pe diverse magazine în timpul realizării acestui material. De asemenea un telefon poate fi achiziționat și la abonament, în funcție de provider, care ne poate pune la dispoziție o reducere substanțială și posibilitatea de achiziție în rate.

Samsung Galaxy A53 5G

Înainte să trecem la teste, voi face o scurtă prezentare a telefoanelor din această comparație. Primul pe listă este Galaxy A53 5G, un telefon care după părerea mea este best buy în acest moment. Acesta, chiar dacă este un mid-range, are un design atrăgător, în ciuda carcasei care nu este cu spate din sticlă sau ramă din metal. Nu mă deranjează deloc acest aspect, telefonul se simte foarte calitativ la utilizare, ba chiar îmi dispare acea frică în cazul în care scap telefonul pe jos, să nu se spargă spatele. Carcasa din policarbonat rezistent absoarbe foarte bine șocurile și nu se zgârie la fel de ușor ca cel din sticlă. Chiar dacă unele telefoane au spate din sticlă de tip Gorilla Glass, mereu am reușit să o zgârii foarte ușor. Marginea telefonului are un finisaj care te duce cu gândul la un mijloc din metal și arată foarte bine. Pe spate camerele se integrează foarte bine cu carcasă.

Ecranul are un panou Super AMOLED cu rezoluție Full HD+ (2400 x 1080 pixeli). Deoarece Samsung a redus la minimum marginile care înconjoară ecranul în partea frontală, raportul ecran/corp este unul excelent. Luminozitatea ecranului de 800 niți, este plăcut de mare, contrastul este puternic, culorile sunt excelente, nivelul de negru este excelent, iar rezoluția oferă imagini foarte clare.

Acesta are o rată de reîmprospătare ridicată, de 120 Hz, care face ca animațiile să pară mult mai fluide decât 60 Hz. Nu există o opțiune adaptivă de economisire a bateriei în gama medie. Schimbarea ratei maxime de reîmprospătare este clar vizibilă dacă veniți de la un smartphone de 60 Hz, pe care, de exemplu, derularea pe paginile web pare mai sacadată.

Pentru mine personal, diagonala ecranului de 6,5 inci este aproape de limita pentru a putea manevra confortabil telefonul cu o singură mână. Cu toate acestea, aici ești fericit să mergi până la limită, deoarece filmele, serialele și jocurile sunt foarte distractive și plăcute pe ecranul mare. De procesare se ocupă un Exynos 1280, care are alături 6 sau 8 GB de memorie RAM. Modelul testat de noi vine cu 8GB RAM și 256GB pentru stocare, așadar este modelul de top.

Ar fi trebuit să recunoașteți deja un anumit tipar, iar acesta continuă cu camera foto: Samsung a vrut clar să mulțumească cât mai mulți utilizatori, așadar au pus foarte multe camere pe acest telefon. Iar configurația este după cum urmează: Camera principală de 64 MP (f/1.8, Sony IMX 682, OIS) camera Ultra Wide de12 MP (f/2.2, Sony IMX 258, unghi de vizualizare de 123 de grade), cameră de 5 MP macro (f/2.4) și una de 5 MP
pentru senzorul de adâncime. Pe partea frontală există o cameră selfie de 32 MP (f/2.2). Bateria de 5000mAh este suficientă pentru a asigura cel putin o zi de lucru, poate chiar până la trei zile, dacă telefonul nu este utilizat intens.

Telefonul are încarcare rapidă cu suport pentru maxim 25 de wați. Încarcarea completă durează aproximativ 1:25 ore. După 30 de minute, bateria este deja la 45 %. Cu toate acestea, încărcătorul necesar pentru acest lucru nu este inclus în pachet. Strict vorbind la Samsung, ca și Apple, lipsește acum complet accesoriul.

Samsung Galaxy A33 5G

Următorul telefon din această listă, este Galaxy A33 5G, el fiind puțin mai ieftin în comparație cu A53 5G, dar diferențele nu sunt foarte semnificative, el având procesor identic cu A53 5G, însă varianta testată este una cu 6GB RAM si 128GB pentru stocare. Telefonul vine disponibil în trei variante cu 128GB pentru stocare, care au 4GB, 6GB sau 8GB RAM, sau mai există o variantă de 256GB pentru stocare cu 8GB RAM.

Ecranul Super AMOLED al lui Samsung Galaxy A33 5G măsoară 6,4 inci, puțin mai mic decât A53 5G. Există suprafețe relativ largi deasupra și sub ecran, în timp ce carcasa pare, de asemenea, ceva mai groasă. În ceea ce privește rezoluția, ecranul oferă 1.080 x 2.400 pixeli și, prin urmare, o densitate a pixelilor destul de bună, de aproximativ 411 ppi. Ceea ce este mai interesant, însă, este că ecranul suportă o rată de reîmprospătare de 90 Hz. Această frecvență este semnificativ mai mare decât frecvența standard a multor telefoane, unele chiar și de top, dar 90 Hz face acum aproape parte din viața de zi cu zi. Cu toate acestea, este o caracteristică suplimentară plăcută.

Configurația camerei foto a lui Galaxy A33 5G este formată din patru senzori: un senzor standard cu o rezoluție de 48 de megapixeli și o deschidere de f/1.8, un senzor cu unghi larg de 8 megapixeli (f/2.2, OIS), un senzor macro de 5 megapixeli (f/2.4) și un senzor de adâncime de 2 megapixeli (f/2.4). Capacitatea bateriei lui Galaxy A33 5G este de 5.000 mAh, ceea ce reprezintă un nivel excelent. Durata de viață a bateriei este, de asemenea, impresionantă. De asemenea, precum fretele lui mai mare, A53 5G, și A33 5G suportă încarcare rapidă pe 25 wați. Timpul de încarcare fiind approximativ la fel.

Smartphone-ul, care este echipat în prezent cu sistemul de operare Android 12 de la Google și cu interfața proprie One UI 4.1, va fi furnizat cu actualizări ale versiunilor timp de patru ani. Prin urmare, cumpărătorii pot, de asemenea, să experimenteze Galaxy A33 5G cu Android 16. Actualizările de securitate vor fi efectuate timp de cinci ani. La fel fel și în cazul lui A53 5G, așadar pe partea software, Samsung sunt foarte dedicați.

Designul este foarte asemănător cu cel al lui A53 5G. Acesta are o carcasă și un mijloc din policarbonat foarte rezistent, mat, care nu este deranjant la utilizare. Senzația, când telefonul este ținut în mâna, este una foarte buna. Dar spre deosebire de A53 5G, nu mai avem finisajul metailc al mijlocului, însă acest aspect nu mă deranjează.

Am uitat să menționez faptul că A53 5G și A33 5G, au protecție a ecranului Gorilla Glass 5 și certificare de rezistență la apă și praf de tip IP67 și cititor de amprentă sub ecran. Aceste aspecte sunt foarte importante și de apreciat, pentru două telefoane mid-range.

Concurenții: Samsung Galaxy Note 9 și Huawei P Smart Z

Pentru comparația din acest material, am ales două telefoane, Samsung Galaxy Note 9, fiind un telefon high end, lansat în anul 2018, dar care încă se mai găsește pe rafturile virtuale ale anumitor magazine, așadar îl puteți achiziționa de nou, sau la second hand. Acesta are un ecran de 6,4 inch Super AMOLED, Android 10, un procesor Exynos 9810 cu 8GB RAM și o baterie de 4000mAh, care suportă încarcare rapidă pe 15 wați. Pe partea de camere, telefonul vine echipat cu doi senzori, unul de 12MP Wide de 26mm, cu diafragmă variabilă, F/1.5 sau F/2.4 și un senzor cu lentilă tele, de 12MP cu f/2.4. Dar detalii mai multe vom vedea în teste.

Huawei P Smart Z este telefonul ales pentru gama mid-range, el fiind lansat la jumătatea anului 2019, iar personal l-am achiziționat în Decembrie 2019, cand avea un preț de aproximativ 1300 LEI, adica foarte apropiat de Galaxy A33 5G, motiv pentru care l-am ales pentru comparație, deoarece am de gând să îl schimb. Acesta vine echipat cu un procesor Kirin 710F, 4GB RAM, 64GB pentru stocare, un ecran de 6,59 inch, cu un panou IPS și o baterie de 4000mAh, care nu suportă încărcare rapidă. Sistemul de operare este Android 10, iar pe spate există o cameră principală de 16MP și una secundară de 2MP, care este folosită ca senzor de adâncime. Atât a putut Huawei să ofere la acea vreme și vom vedea cât de obosit a ajuns acest telefon, în testele ce urmează.

Benchmark-uri

Pentru testare am folosit Antutu (v9), GeekBench 5, 3DMark (Wildlife), PCMark (Android – Work 3.0 și Storage 2.0) și Speedtest, pentru testarea conexiunii WiFi. Routerul utilizat este un Huawei HG8147X6 cu WiFi 6 și conexiune la internet de 1Gb/s de la Digi.

Antutu v9

În Antutu avem un scor de 443201 puncte pentru Galaxy A53 5G, 425822 pentru Galaxy A33 5G, 381936 puncte pentru Note 9 și 194426 pentru Huawei P Smart Z. Aici vedem progresul tehnologic și cât de repede au avansat procesoarele în doar câțiva ani. Evident vedem cât de în urmă au rămas Huawei cu modelul Kirin, care nu era strălucit nici la vremea lui, dar în zilele noastre clar trebuie facut un upgrade la un telefon precum Galaxy A33 5G, care cu siguranță va funcționa mult mai bine peste 3-4 ani, decât un telefon de la Huawei.

3DMark – Wildlife

În 3DMark – Wildlife, vedem că scorurile sunt foarte apropiate între telefoanele de la Samsung, în timp ce Huawei este depășit total de situație. Astfel, Glaxy A53 5G a obținut un scor de 2301 puncte, A33 5G are un scor de 2266 puncte, iar Note 9, care este lider în rezultatele noastre, a obținut 2354 puncte.Huawei P Smart Z, are și el 561 puncte, îl menționăm și pe el, ca să nu se supere.

PCMark (Android) – Work 3.0

În PCMark – Work 3.0 vedem cât de bine reușește să se descurce Galaxy A53 5G cu 11838 puncte, urmat de A33 5G cu 10673 puncte. Note 9 a obținut 6519 puncte, iar Huawei P Smart Z a obținut 6166 puncte.

 

PCMark – Storage 2.0

În testul pentru memoria de stocare, PCMark Storage 2.0, vedem clar un avans tehnologic imens, unde A53 5G și A33 5G sunt în top. Prin urmare A53 5G a obținut 17302 puncte, A33 5G a obținut 17182 puncte, iar Galaxy Note 9, doar 4752 puncte. Vedem cum se remarcă Huawei P Smart Z cu 7339 puncte.

GeekBench 5 – Single Core

În Geekbench 5 – Single Core, A33 5G și A53 5G, sunt foarte apropiate, fiind același Exynos 1280. Dar probabil că este răcit puțin mai bine în modelul A53 5G, care are un scor de 752 puncte, în timp ce A33 5G are 740 de puncte. Note 9 nu este nici el foarte departe, având 670 puncte, iar Huawei P Smart Z, a reușit să obțină numai 325 puncte, extrem de slab.

GeekBench 5 – Multi Core

În testul Multi Core, surprinzător Note 9 este pe primul loc, având 1981 de puncte, foarte bine pentru un telefon din 2018, însă A53 5G a obținut și el 1904 puncte, foarte aproape de Note 9. A33 5G are 1844 de puncte, iar Huawei P Smart Z, doar 1285 de puncte. Vedem în acest caz, cum procesoarele care era high end și disponibile pe telefoane care depășeau lejer 1000 de euro, acum sunt pe telefoane mid range, care au prețuri accesibile, avansul tehnologic este clar, în plus să nu uităm de eficiența energetică a procesoarelor noi, care este net superioară față de cele vechi.

Speedtest – WiFi

Am testat și vetezele conexiunii WiFi, deoarece telefoanele sunt mijlocul prin care tot mai mulți oameni consumă conținut multimedia și urmăresc informații noi. Așadar acestă conexiune este una foarte importantă. Nu am testat vitezele 5G ale telefoanelor, aici fiind clar avantajate Galaxy A33 și A53, fiind echipate cu modem 5G, iar Note 9 și P Smart Z, nu au așa ceva.

Viteze Download WiFi

Prin urmare, pentru download Galaxy A53 5G are o viteză de 358Mb/s, A33 5G a atins o viteză de 372Mb/s, Huawei P Smart Z a avut maxim 202Mb/s, iar liderul este Note 9, cu o viteză de 535Mb/s.

Și vitezele de upload sunt importante pentru o anumită gamă de utilizatori, așadar iată cum se descurca telefoanele testate.

Viteze Upload WiFi

Cu o viteză de 567Mb/s, Galaxy Note 9 este în top, urmat de A53 5G cu o viteză de 243Mb/s și 237Mb/s pentru A33 5G, Huawei P Smart Z a obținut și el cu greu o viteză de 153Mb/s.

Test Camere

Și acum să trecem la o parte extrem de interesantă, care probabil este mai relevantă pentru mulți utilizatori, care nu sunt interesați de procesoare, rami sau ecrane. Aici vedem poate cea mai mare creștere a performanței, acest lucru se întâmplă și datorită utilizatoriilor, care fac tot mai multe poze și nu mai utilizează un aparat foto dedicat. Instagram, Facebook, TikTok, sunt câteva din platforme care au împins producătorii să folosească senzori foto tot mai performanți pe telefoane accesibile la preț. Este și normal, deoarece tehnologia pe acest segment este foarte matură, iar achiziția de telefoane, care este în creștere, ajută la scăderea prețului de producție al senzorilor de calitate.

Am ales să pun galerie separată cu fiecare telefon Samsung, astfel puteți vedea cel mai bine calitatea pozelor și a filmărilor. Toate sunt necomprimate, exact asa cum le-a facut fiecare telefon în parte.

Galerie Samsung Galaxy A33 5G

Galerie Samsung Galaxy A53 5G

Galerie Samsung Galaxy Note 9

Final

Am putut vedea cât de bine se descurcă Galaxy A33 5G pe partea de cameră, după cum spuneam, acesta este un telefon best buy, dar evident și A53 5G are avantajele sale în materie de perfomanță mai mare a ecranului și o rezoluție mai bună a camerei. Dacă vă gândiți să cumparați un telefon la second hand, nu uitați că bateria se degradează în timp și nu se poate compara cu un telefon nou la acest capitol. Dar din toate exemplele și testele efectuate, putem vedea cât de mult a evoluat tehnologia și faptul că producătorii ne oferă produse performante, la prețuri din ce în ce mai accesibile. Lupta este mare evident, pe acest segment, dar toată această competiție este în avantajul utilizatorului, evident. Așa am reusit să avem într-un telefon de 1200 sau 1500 lei, componente care nu de mult se regăseau doar în telefoane care depășeau 1000 euro. Iar dacă vrei să faci upgrade de la vechiul tău telefon mid range, sau chiar un high end, care are câțiva ani vechime, acum pare să fie un moment oportun.

%d blogeri au apreciat: