ADATA este unul dintre cei mai mari producători de memorii flash și DRAM din lume, cu o prezență la nivel mondial. Subdiviziunea pentru produse de gaming. XPG vizând pasionații de PC-uri și fiind marcată ca atare. Ramii XPG Lancer se regăsesc în variante non-RGB, cât și RGB, iar configurația de 32 GB (2x 16 GB) primită la teste este clasificată pentru 5600 MT/s.
DDR5 este noul cuvânt la modă în lumea tehnologiei, deoarece continuă să doboare recorduri după recorduri, depășind 11000MT/s în overclock. Ciclul continuă pe măsură ce intrăm la sfârșitul domniei DDR4. Pentru utilizatorul ocazional, renunțarea la DDR4 este o decizie grea de luat, deoarece trebuie schimbată toată platforma. Însă Intel oferă posibilitatea de a utiliza și DDR4 pe noile lor procesoare, dar chiar merită să rămâneți la DDR4? Prețul DDR5 este tot în scădere, aproape egal cu cel a lui DDR4, iar aici avem mai multe avantaje. În primul rând DDR5 oferă lățimi de bandă net superioare, deoarece un singur modul DDR5 funcționează deja în dual-channel, iar cu două module instalate, aveți echivalent a quad-channel.
Deși DDR5 are latențe ceva mai mari, acestea sunt compensate de lățimea de bandă. Dar în teste am văzut că această latență este totuși acceptabilă, chiar sub latența anumitor modele DDR4. Voltajul mai mic, este un alt avantaj al modulelor DDR5, prin urmare avem teoretic consum mai mic de curent și posibilitate de overclock mai mare. Acum, pentru cei care vor să treacă la DDR5 de la DDR4, probabil se vor îndrepta către cel mai ieftin RAM posibil, iar pe piață în acest moment, un stick de RAM de 16GB la 4800 MT/s, pleacă de la aproximativ 360 LEI, dar merită? Ei bine am luat kitul de RAM XPG Lancer RGB DDR5-5600 și l-am testat de la 4800 MT/s până la 5800 MT/s, pentru a vedea cât de mare este pierderea dar și câștigul unei rate MT/s mai mari.
Designul seriei Lancer RGB este unul curat, cu radiator din aluminiu, care nu este foarte înalt și nu are elemente care să încurce un cooler pe aer. Modelul testat este un kit dual channel DDR5 5600 (2x 16GB). Aceștia au latențe de CL 36-36-36 și 1,25v. Personal am în PC tot un kit de astfel de memorii, dar la 5200 MT/s, motiv pentru care se văd patru bucăți în poze, dar pentru a justifica scopul acestiu review, evident am testat doar kit-ul primit, la 5600 MT/s.
Platforma de testare este compusă dintr-un procesor Intel Core i7 12700k, la frecvențe de bază, răcit cu un cooler AIO XPG Levante 240, o placă de bază MSI Pro Z690-A WiFi, un SSD XPG SX8000 de 500GB și o sursă XPG Pylon de 650W 80+ Bronze. Placa video fiind un MSI Suprim X RTX 4070 Ti. Pentru testare am folosit Aida64 Memory Benchmark, 7ZIP și Winrar.
Am testat acelasi kit de memorie la 4800 MT/s, 5200 MT/s, 5400 MT/s, 5600 MT/s și cu overclock la 5800 MT/s. În tabelul de mai jos, puteți vedea că am păstrat latențele de bază cu care vine acest kit, dar pentru overclock la 5800 MT/s a fost necesară creșterea lor la CL 38-38-38-79, în rest toate testele au fost efectuate cu CR2.
Primele rezultate le vedem în testul de compresie 7ZIP. Putem observa că la 4800 MT/s avem o viteză de 107247 GIPS iar la 5600 MT/s avem 115357, asta înseamna o performanță mai mare cu 7,56% dacă alegeți ram-ul la 5600 în locul celui la 4800 MT/s. Iar cu overclock la 5800 MT/s vedem o performanță mai mare cu 8,45% față de 4800 MT/s și cu 0,8% mai mare față de varianta stock.
În WinRAR la 4800 MT/s avem un rezultat de 30436 KB/S iar la viteza de 5600 MT/s vedem 32023 KB/S, adică o performanță cu 5,2% mai mare, iar după ce am aplicat overclock la 5800 MT/s, avem un rezultat de 32544 KB/s, adica cu 6,9% mai mare față de 4800 MT/s și cu 1,6% mai mare față de 5600 MT/s.
În testul AIDA 64 Memory Copy, ram-ul la 4800 MT/s a obținut o viteză de 67815 MB/s, iar la 5600 MT/s vedem 77727 MB/s și 80165 MB/s pentru overclock la 5800 MT/s. Creșterea de performanță este de 14,6% față de 4800 MT/s, iar pentru overclock vedem o creștere de încă 4,4% față de frecvența stock.
În testul AIDA 64 Memory Read vedem o viteză de 73028 MB/s pentru memoria setată la 4800 MT/s și 86253 MB/s pentru viteza stock, adică 5600 MT/s. Adică o performanță cu 18,1% mai mare, iar dacă aplicăm și un overclock la 5800 MT/s vedem o creștere la 89539 MB/s, adică avem un spor cu 3,66% în lățimea de bandă pentru citire, față de viteza din fabrică.
În AIDA 64 Memory Write, RAM-ul setat la 4800 MT/s a avut o viteză de 68494 MB/s, iar la 5600 MT/s vedem o viteză de 78551 MB/s, adică o diferență cu 14,68% mai mare. După overclock la 5800 MT/s, viteza a crescut la 80231 MB/s, adică este mai rapidă cu 2,1% față de varianta stock.
În AIDA 64 Memory Latency, RAM-ul la 4800 MT/s a avut un timp de răspuns de 77,1ns, în timp ce la 5600 MT/s vedem 70,3ns iar după aplicarea overclock-ului la 5800 MT/s timpul de răspuns a scăzut la 67,5ns.
Prin urmare, după analiza acestor rezultate, vedem că este mai bine să alocați 100-200 lei in plus pentru un RAM mai rapid, decât să cumpărați unul încet. Iar avantajul poate crește dacă utilizați un procesor AMD, care beneficiază și mai mult de pe urma unui RAM rapid.
În concluzie, DDR5 a avut un start destul de bun în ceea ce privește performanța. Diferența dintre vechiul și noul DDR5 se va mări în mod constant, deoarece kit-urile de 6000, 6600 și 7000 MHz, care rulează la o latență redusă se aproprie de prețuri accesibile.
Prin urmare XPG Lancer RGB DDR5-5600 este un kit de 32GB echilibrat, care are un preț foarte bun și performanțe mari, în plus cu puțină atenție se poate face overclock și peste 5800 MT/s.